Título original: FSFE comenta novas licenças do programa Shared Source da Microsoft
“Já que nós raramente temos a oportunidade de dizer algo positivo sobre a Microsoft, deixe-me começar parabenizando-a”, diz Georg Greve, presidente da Free Software Foundation Europa. “A Microsoft finalmente parece ter avançado em direção a liberdade dos seus usuários: das cinco licenças publicadas, à primeira vista duas delas parecem seguir a “Free Software Definition” (Definição de Software Livre).”
De acordo com a primeira leitura da FSFE, a “Microsoft Permissive License” (Ms-PL) e a “Microsoft Community License” (Ms-CL) aparentam satisfazer as quatro liberdades que definem o Software Livre. Em particular: a Ms-CL também traz aparentemente uma variação da idéia do Copyleft, que foi implementada pela primeira vez pela GNU General Public License (GPL).
Dadas declarações anteriores da Microsoft a respeito do Copyleft e particularmente sobre a GNU GPL como sendo “viral”, “cancerígena” e “comunista”, ver agora a Microsoft publicar estes mesmos princípios é uma evolução.
Naturalmente, não é a publicação de uma licença, mas sim de software sob ela que dá aos seus usuários liberdade:
É obviamente não muito útil se cada compania, administração ou autor resolver publicar suas próprias licenças; logo seria preferível que a Microsoft tivesse decidido por adotar a GNU General Public License (GPL) e a GNU Lesser General Public License (LGPL) para seu programa chamado “Shared Source” (Código Compartilhado).
Mais de 50% dos Softwares Livres existentes estão publicados sob estas licenças, elas são bem conhecidas e as pessoas tem bons motivos para confiar nelas.
“A Microsoft caminhou um quilômetro e agora está a poucos centímetros da GNU (L)GPL: Nós entendemos completamente que a Microsoft está tentando enfiar a unha do dedinho na comunidade Software Livre, e nós recebemos isso com boas-vindas,” continua Greve. “Mas preferíamos ver com o tempo a Microsoft se juntar a comunidade global de vendedores comerciais de software GNU (L)GPL.”
“Por agora, seria bom se a Microsoft começasse a relicenciar seu portifólio sob a Ms-PL ou Ms-CL; mas nós ainda temos que alertar as pessoas a terem cuidado com relação ao rótulo de “Shared Source” e olhar as licenças usadas caso a caso: As outras três licenças o programa “Shared Source” são claramente proprietárias e obviamente não podem ser chamadas de Software Livre.” conclui Greve.
As Free Software Foundations precisarão de mais tempo para estudar estas licenças e as interações delas com outras licenças mais profundamente, então esta não é uma avaliação final – e a avaliação final pode certamente revelar problemas que não foram visíveis à primeira vista.
A Microsoft ainda tem um longo caminho a seguir, mas por agora parece que eles deram um passo na direção correta, e a Free Software Foundation Europa espera que eles se mantenham nessa direção.
Sobre a Free Software Foundation Europe:
A Free Software Foundation Europe (FSFE), fundada em 2001, é uma organização não-governamental dedicada a todos os aspectos do Software Livre na Europa. Acesso ao software determina quem deve ou não participar numa sociedade digital. A liberdade de usar, copiar, modificar e redistribuir software - como descrito na definição de Software Livre - permite participação igualitária na era da informação. Alertar sobre estas questões, assegurando o Software Livre política e legalmente, e dando liberdade as pessoas suportando o desenvolvimento de Software Livre são as questões centrais da FSFE. Mais informações sobre o trabalho da FSFE podem ser encontradas em http://fsfeurope.org, e participe ativamente http://fsfeurope.org/contribute/.
Link para licenças:
www.microsoft.com/resources/sharedsource/licensingbasics/sharedsourcelicenses.mspx
Nenhum comentário:
Postar um comentário