Por que a maioria dos cientistas não acredita em astrologia?

A raça humana sempre quis controlar o futuro ou, pelo menos, prever o que acontecerá. Por isso a astrologia é tão popular. A astrologia alega que os eventos na Terra estão relacionados aos movimentos dos planetas no céu. Esta é um hipótese cientificamente experimentável, ou seria, se os astrólogos se arriscassem e fizessem previsões precisas que que pudessem ser testadas. Mas, como são espertos, suas previsões são tão vagas que acabam se aplicando a qualquer situação. É impossível provar que afirmações como "As relações pessoais podem se tornar intensas" ou "Você terá uma oportunidade financeiramente recompensadora" estão erradas.

Mas o verdadeiro motivo por que a maioria dos cientistas não acredita em astrologia não é a existência de provas científicas ou a falta delas, e sim o fato de ela não ser compatível com outras teorias testadas pela experiência. Quando Copérnico e Galileu descobriram que os planetas orbitam o Sol em vez de a Terra e Newton descobriu as leis que governam seus movimentos, a astrologia tornou-se extremamente inaceitável. Por que as posições de outros planetas contra o céu ao fundo, conforme vistos da Terra, deveriam ter quaisquer correlações com as macromoléculas que se denominam vida inteligente em um planeta inferior? Pois é nisso que a astrologia nos faria acreditar. Algumas das teorias descritas neste livro não têm mais provas experimentais do que a astrologia, mas acreditamos nelas por serem compatíveis com teorias que sobreviveram ao teste.

-- Stephen Hawking, O Universo numa Casca de Noz.